REsp 1620449 - DECISAO
Concluiu-se que, aplicada a regra de transição do art. 2.028 do CC/02, o termo inicial da prescrição deve ser considerado a partir da entrada em vigor do Código (11/01/2003) e, tendo em vista o disposto no art. 462 do CPC/73, é possível computar o período decorrido entre o ajuizamento da ação e a prolação da sentença; assim, ao tempo da sentença (09/06/2014) havia-se exaurido o decênio exigido para usucapião extraordinária, o que autoriza o reconhecimento do direito de propriedade ao recorrente.
- Parties
- Recorrente: HERONDINO ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Parcial (decisão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; acórdão recorrido cassado; usucapião reconhecida ao recorrente.
- Legal Topics
- Usucapião Extraordinário, Prescrição Aquisitiva, Regra De Transição, Termo Inicial Da Posse Usucapienda, Cômputo Do Prazo Entre Ajuizamento E Sentença, Art. 1.238 § Único Cc/02, Art. 2.028 Cc/02, Art. 2.029 Cc/02, Art. 462 Cpc/73
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERONDINO ALVES DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Parcial (decisão)
Legal Issues
- 1 incidência da regra de transição do art. 2.028 versus art. 2.029 do CC/02
- 2 termo inicial para contagem do prazo prescricional da usucapião extraordinária
- 3 possibilidade de computar o período entre o ajuizamento da ação e a sentença para fins de prescrição aquisitiva (art. 462 CPC/73)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, aplicada a regra de transição do art. 2.028 do CC/02, o termo inicial da prescrição deve ser considerado a partir da entrada em vigor do Código (11/01/2003) e, tendo em vista o disposto no art. 462 do CPC/73, é possível computar o período decorrido entre o ajuizamento da ação e a prolação da sentença; assim, ao tempo da sentença (09/06/2014) havia-se exaurido o decênio exigido para usucapião extraordinária, o que autoriza o reconhecimento do direito de propriedade ao recorrente.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; acórdão recorrido cassado; usucapião reconhecida ao recorrente.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido.
- Julgo procedente a pretensão formulada na ação de usucapião autuada sob o nº 6543-15.2009.811.004, reconhecendo ao recorrente o direito de propriedade sobre o imóvel indicado na inicial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment