AREsp 2675483 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; além disso, a tese apresentada demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e apresenta deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Usucapião Ordinária, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao vedamento ao reexame de fatos e provas
- 3 Incidência da Súmula 284 do STF quanto à deficiência de fundamentação do recurso extraordinário/especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; além disso, a tese apresentada demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e apresenta deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majorou-se o percentual de honorários sucumbenciais em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment