AREsp 2568955 - DECISAO
Verificou-se omissão do Tribunal de origem ao julgar os embargos de declaração, pois não foram apreciados pontos relevantes levantados pelos agravantes (reconhecimento, por KELLY, da compra do imóvel com juntada de compromisso de compra e venda; retificação da planta e memorial descritivo aceitos pelo cartório); assim, anulou-se o acórdão que apreciou os embargos e determinou-se o retorno dos autos ao TJ/SP para que se pronuncie, sanando a omissão, ficando prejudicado o exame das demais questões do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CLEIDE MARIA ARTUR DE MELO; Agravante: EDSON FLORENCIO BARBOSA; Agravado: APARECIDO DE OLIVEIRA; Agravado: SILVIA DOS SANTOS MATTOS DE OLIVEIRA; Agravado: KELLY REGINA BENALIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Provimento Do Recurso Especial, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem (tj/sp) Para Suprir Omissão
- Outcome
- agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido parcialmente para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a remessa dos autos ao TJ/SP para suprir omissão
- Legal Topics
- Usucapião Ordinário, Embargos De Declaração, Omissão, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEIDE MARIA ARTUR DE MELO
Agravante
EDSON FLORENCIO BARBOSA
Agravante
APARECIDO DE OLIVEIRA
Agravado
SILVIA DOS SANTOS MATTOS DE OLIVEIRA
Agravado
KELLY REGINA BENALIA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Provimento Do Recurso Especial, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem (tj/sp) Para Suprir Omissão
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
- 2 valoração de provas relativas a aquisição derivada e à existência de justo título e animus domini
- 3 divergência entre memorial/planta e matrícula do imóvel
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão do Tribunal de origem ao julgar os embargos de declaração, pois não foram apreciados pontos relevantes levantados pelos agravantes (reconhecimento, por KELLY, da compra do imóvel com juntada de compromisso de compra e venda; retificação da planta e memorial descritivo aceitos pelo cartório); assim, anulou-se o acórdão que apreciou os embargos e determinou-se o retorno dos autos ao TJ/SP para que se pronuncie, sanando a omissão, ficando prejudicado o exame das demais questões do recurso especial.
Court Disposition
agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido parcialmente para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a remessa dos autos ao TJ/SP para suprir omissão
Orders
- Reconhecer o agravo interposto e conhecer do recurso especial
- Dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment