AREsp 1011156 - DECISAO
Constatada cobrança de juros usurários, o Tribunal manteve o entendimento de que deve-se anular apenas as cláusulas usurárias e conservar o negócio jurídico quanto ao capital efetivamente emprestado, determinando recálculo da dívida para decotar o excesso (com base no laudo pericial) e aplicação de correção monetária e juros remuneratórios conforme limites legais (juros remuneratórios ajustados a 1% ao mês para mútuo entre particulares, e juros moratórios aplicados na forma temporalmente definida: 6% ao ano até 11/01/2003 e, após, taxa Selic conforme art. 406 CC/2002); reconheceu-se sucumbência recíproca parcial e condenou-se o embargado em honorários, mantendo o prosseguimento da...
- Parties
- Agravante/embargante: EGBERTO CAMPOS FRAGA FILHO; Agravante/embargante: MARIA ISABEL TELES FRAGA; Embargado/exequente: JOSÉ ROBERTO PANZA MANZANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- agravo conhecido e parcialmente provido (conhecimento do agravo e provimento parcial do recurso especial para determinar aplicação de juros moratórios legais e recálculo do débito)
- Legal Topics
- Usura, Agiotagem, Redução De Juros, Inversão Do Ônus Da Prova, Nulidade Parcial Do Contrato, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EGBERTO CAMPOS FRAGA FILHO
Agravante/embargante
MARIA ISABEL TELES FRAGA
Agravante/embargante
JOSÉ ROBERTO PANZA MANZANO
Embargado/exequente
Procedural Posture
Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se a cobrança de juros usurários enseja nulidade absoluta do negócio jurídico e dos títulos executivos ou apenas a anulação/eliminação das cláusulas usurárias com conservação do negócio jurídico
- 2 Se deve proceder-se ao recálculo do débito afastando-se o excesso e aplicando-se juros e correção legalmente previstos
- 3 Aplicação temporal das taxas de juros moratórios (período anterior ao CC/2002 e posterior)
Ratio Decidendi
Constatada cobrança de juros usurários, o Tribunal manteve o entendimento de que deve-se anular apenas as cláusulas usurárias e conservar o negócio jurídico quanto ao capital efetivamente emprestado, determinando recálculo da dívida para decotar o excesso (com base no laudo pericial) e aplicação de correção monetária e juros remuneratórios conforme limites legais (juros remuneratórios ajustados a 1% ao mês para mútuo entre particulares, e juros moratórios aplicados na forma temporalmente definida: 6% ao ano até 11/01/2003 e, após, taxa Selic conforme art. 406 CC/2002); reconheceu-se sucumbência recíproca parcial e condenou-se o embargado em honorários, mantendo o prosseguimento da...
Court Disposition
agravo conhecido e parcialmente provido (conhecimento do agravo e provimento parcial do recurso especial para determinar aplicação de juros moratórios legais e recálculo do débito)
Orders
- Determinar o recálculo da dívida para decotar o excesso de execução, mantendo-se o valor do capital emprestado identificado no laudo pericial e aplicando correção monetária e juros remuneratórios legais (1% ao mês para mútuo entre particulares)
- Determinar a incidência de juros moratórios à taxa de 6% ao ano até 11/01/2003 e, após essa data, com base na taxa Selic, na forma do art. 406 do Código Civil de 2002
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment