AREsp 1011156 - DECISAO

AREsp 1011156 - DECISAO

Constatada cobrança de juros usurários, o Tribunal manteve o entendimento de que deve-se anular apenas as cláusulas usurárias e conservar o negócio jurídico quanto ao capital efetivamente emprestado, determinando recálculo da dívida para decotar o excesso (com base no laudo pericial) e aplicação de correção monetária e juros remuneratórios conforme limites legais (juros remuneratórios ajustados a 1% ao mês para mútuo entre particulares, e juros moratórios aplicados na forma temporalmente definida: 6% ao ano até 11/01/2003 e, após, taxa Selic conforme art. 406 CC/2002); reconheceu-se sucumbência recíproca parcial e condenou-se o embargado em honorários, mantendo o prosseguimento da...

Parties
Agravante/embargante: EGBERTO CAMPOS FRAGA FILHO; Agravante/embargante: MARIA ISABEL TELES FRAGA; Embargado/exequente: JOSÉ ROBERTO PANZA MANZANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Julgamento Do Agravo
Outcome
agravo conhecido e parcialmente provido (conhecimento do agravo e provimento parcial do recurso especial para determinar aplicação de juros moratórios legais e recálculo do débito)
Legal Topics
Usura, Agiotagem, Redução De Juros, Inversão Do Ônus Da Prova, Nulidade Parcial Do Contrato, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

EGBERTO CAMPOS FRAGA FILHO

Agravante/embargante

MARIA ISABEL TELES FRAGA

Agravante/embargante

JOSÉ ROBERTO PANZA MANZANO

Embargado/exequente

Procedural Posture

Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Julgamento Do Agravo

  1. 1 Se a cobrança de juros usurários enseja nulidade absoluta do negócio jurídico e dos títulos executivos ou apenas a anulação/eliminação das cláusulas usurárias com conservação do negócio jurídico
  2. 2 Se deve proceder-se ao recálculo do débito afastando-se o excesso e aplicando-se juros e correção legalmente previstos
  3. 3 Aplicação temporal das taxas de juros moratórios (período anterior ao CC/2002 e posterior)

Ratio Decidendi

Constatada cobrança de juros usurários, o Tribunal manteve o entendimento de que deve-se anular apenas as cláusulas usurárias e conservar o negócio jurídico quanto ao capital efetivamente emprestado, determinando recálculo da dívida para decotar o excesso (com base no laudo pericial) e aplicação de correção monetária e juros remuneratórios conforme limites legais (juros remuneratórios ajustados a 1% ao mês para mútuo entre particulares, e juros moratórios aplicados na forma temporalmente definida: 6% ao ano até 11/01/2003 e, após, taxa Selic conforme art. 406 CC/2002); reconheceu-se sucumbência recíproca parcial e condenou-se o embargado em honorários, mantendo o prosseguimento da...

Court Disposition

agravo conhecido e parcialmente provido (conhecimento do agravo e provimento parcial do recurso especial para determinar aplicação de juros moratórios legais e recálculo do débito)

Orders

  • Determinar o recálculo da dívida para decotar o excesso de execução, mantendo-se o valor do capital emprestado identificado no laudo pericial e aplicando correção monetária e juros remuneratórios legais (1% ao mês para mútuo entre particulares)
  • Determinar a incidência de juros moratórios à taxa de 6% ao ano até 11/01/2003 e, após essa data, com base na taxa Selic, na forma do art. 406 do Código Civil de 2002