AREsp 2678670 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a prescindibilidade do reexame fático-probatório em face da Súmula 7/STJ, além de não prosperar a alegação de usurpação de competência do tribunal de origem em razão da Súmula 123/STJ.
- Parties
- Agravante: VENTURA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Usurpação De Competência, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 123/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENTURA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 existência ou não de usurpação de competência pelo tribunal de origem
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (obstáculo ao reexame fático-probatório)
- 3 incidência da Súmula 182/STJ (necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a prescindibilidade do reexame fático-probatório em face da Súmula 7/STJ, além de não prosperar a alegação de usurpação de competência do tribunal de origem em razão da Súmula 123/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno improvido.
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment