Rcl 40803 - ACORDAO

Rcl 40803 - ACORDAO

Ocorreu usurpação da competência originária do Superior Tribunal de Justiça quando o juízo de primeiro grau concedeu liminar em ação ordinária que impugna ato de Ministro de Estado; ante a plausibilidade da alegação (fumus boni iuris) e o risco de dano irreparável (periculum in mora), é justificável a suspensão da...

Source-derived case information.

Parties
Requerente: União; Autor: ANDRÉ FELIPE BARBOSA; Autoridade Impugnada/impetrada: Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno improvido; recurso negado provimento
Legal Topics
Usurpação De Competência, Competência Originária Do STJ, Mandado De Segurança, Tutela De Urgência, Reclamação, Anulação De Portaria De Anistia
Processual Civil Direito Administrativo Direito Constitucional Usurpação De Competência Competência Originária Do STJ Mandado De Segurança Tutela De Urgência Reclamação +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União

Requerente

ANDRÉ FELIPE BARBOSA

Autor

Ministra de Estado da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos

Autoridade Impugnada/impetrada

Procedural Posture

Reclamação Constitucional / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Se a concessão de liminar por juízo de primeiro grau em ação ordinária que impugna ato de Ministro de Estado configura usurpação da competência originária do STJ
  2. 2 Aplicação do art. 1º, § 1º, da Lei n. 8.437/1992 quanto à vedação de medida cautelar no primeiro grau quando impugnado ato sujeito à competência originária de tribunal
  3. 3 Se é exigível exaurimento da instância ordinária para manejo de reclamação que visa preservar competência do STJ

Ratio Decidendi

Ocorreu usurpação da competência originária do Superior Tribunal de Justiça quando o juízo de primeiro grau concedeu liminar em ação ordinária que impugna ato de Ministro de Estado; ante a plausibilidade da alegação (fumus boni iuris) e o risco de dano irreparável (periculum in mora), é justificável a suspensão da eficácia da decisão reclamada nos termos do art. 989, II, sendo desnecessário o exaurimento da instância ordinária para a reclamação que visa preservar a competência do STJ; por esses fundamentos, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a suspensão do ato impugnado.

Court Disposition

Agravo interno improvido; recurso negado provimento

Orders

  • Suspender a eficácia da decisão reclamada, de lavra do juiz federal substituto da 6ª Vara da JFPE, que deferiu a antecipação de tutela nos autos da ação ordinária nº 0811169-03.2020.4.05.8300, determinando o restabelecimento dos efeitos da Portaria nº 1.732/2002, com pagamento da reparação econômica e plano de...
  • Negar provimento ao agravo interno (recurso)