EREsp 1941579 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado ao reconhecer, em sintonia com a jurisprudência do STJ, que a ação cuja pretensão é a anulação por vício de consentimento está sujeita ao prazo decadencial de 4 anos previsto no art. 178 do CC vigente à época, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: REINALDO OLIEIRA FONSECA; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Decisão Colegiada (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Vício De Consentimento, Prazo Decadencial, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO OLIEIRA FONSECA
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Decisão Colegiada (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 prazo decadencial para anulação por vício de consentimento
- 3 aplicação do art. 178, § 9º, V, alínea "b", Código Civil de 1916 e art. 178, II, do Código Civil de 2002
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado ao reconhecer, em sintonia com a jurisprudência do STJ, que a ação cuja pretensão é a anulação por vício de consentimento está sujeita ao prazo decadencial de 4 anos previsto no art. 178 do CC vigente à época, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment