AREsp 1814993 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ) e não restou comprovado o vício de consentimento alegado, além do extrato e da prova documental indicarem a regularidade da operação; por isso manteve-se a decisão recorrida e majoraram-se honorários advocatícios em favor da parte contrária.
- Parties
- Agravante: FELIPE ALVES RHEINHEIMER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Vício De Consentimento, Dolo, Erro, Anulação De Negócio Jurídico, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Emancipação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE ALVES RHEINHEIMER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 invalidade de negócio jurídico por erro e dolo
- 2 ônus da prova quanto ao vício na contratação (art. 373, I, CPC)
- 3 possibilidade de conhecimento do recurso especial sem reexame de fatos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ) e não restou comprovado o vício de consentimento alegado, além do extrato e da prova documental indicarem a regularidade da operação; por isso manteve-se a decisão recorrida e majoraram-se honorários advocatícios em favor da parte contrária.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment