AREsp 1779632 - ACORDAO

AREsp 1779632 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a decisão recorrida estava suficientemente fundamentada, não havendo omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015; manteve-se a conclusão de que a Caixa Econômica Federal integra o litisconsórcio passivo pela sua atuação como agente executor de políticas habitacionais, e o reexame das alegações exigiria análise fático-probatória e contratual vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de existirem obstáculos de prequestionamento previstos nas Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: CAIXA SEGURADORA S/A; Parte Demandada / Litisconsorte Passiva: Caixa Econômica Federal - CEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Vício De Construção, Legitimidade Passiva, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Honorários, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 282, 356 E 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA SEGURADORA S/A

Agravante

Caixa Econômica Federal - CEF

Parte Demandada / Litisconsorte Passiva

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)

  1. 1 alegada omissão no acórdão quanto à inexistência de vínculo jurídico entre as partes
  2. 2 ilegitimidade passiva da agravante para responder por vícios de construção de imóvel do Programa Minha Casa, Minha Vida
  3. 3 se apenas a Caixa Econômica Federal seria responsável pela garantia prevista nos contratos do Programa Minha Casa, Minha Vida

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a decisão recorrida estava suficientemente fundamentada, não havendo omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015; manteve-se a conclusão de que a Caixa Econômica Federal integra o litisconsórcio passivo pela sua atuação como agente executor de políticas habitacionais, e o reexame das alegações exigiria análise fático-probatória e contratual vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de existirem obstáculos de prequestionamento previstos nas Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa por conduta processual indevida.