AREsp 1779632 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a decisão recorrida estava suficientemente fundamentada, não havendo omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015; manteve-se a conclusão de que a Caixa Econômica Federal integra o litisconsórcio passivo pela sua atuação como agente executor de políticas habitacionais, e o reexame das alegações exigiria análise fático-probatória e contratual vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de existirem obstáculos de prequestionamento previstos nas Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S/A; Parte Demandada / Litisconsorte Passiva: Caixa Econômica Federal - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Vício De Construção, Legitimidade Passiva, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Honorários, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 282, 356 E 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Agravante
Caixa Econômica Federal - CEF
Parte Demandada / Litisconsorte Passiva
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão quanto à inexistência de vínculo jurídico entre as partes
- 2 ilegitimidade passiva da agravante para responder por vícios de construção de imóvel do Programa Minha Casa, Minha Vida
- 3 se apenas a Caixa Econômica Federal seria responsável pela garantia prevista nos contratos do Programa Minha Casa, Minha Vida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a decisão recorrida estava suficientemente fundamentada, não havendo omissão ou violação do art. 1.022 do CPC/2015; manteve-se a conclusão de que a Caixa Econômica Federal integra o litisconsórcio passivo pela sua atuação como agente executor de políticas habitacionais, e o reexame das alegações exigiria análise fático-probatória e contratual vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de existirem obstáculos de prequestionamento previstos nas Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa por conduta processual indevida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment