AREsp 2798748 - DECISAO

AREsp 2798748 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque as alegações quanto à nulidade da execução por vício de representação e ao excesso de execução exigiriam reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem já examinou detidamente as questões, devendo sua decisão de admissibilidade ser mantida.

Parties
Agravante: MACIFE AGROPECUARIA COMERCIO E INDUSTRIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Do Agravo
Outcome
negação de provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Vício De Representação, Excesso De Execução, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MACIFE AGROPECUARIA COMERCIO E INDUSTRIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Do Agravo

  1. 1 nulidade da execução por vício de representação
  2. 2 excesso de execução
  3. 3 obstáculo à admissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque as alegações quanto à nulidade da execução por vício de representação e ao excesso de execução exigiriam reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem já examinou detidamente as questões, devendo sua decisão de admissibilidade ser mantida.

Court Disposition

negação de provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.