REsp 1960115 - ACORDAO

REsp 1960115 - ACORDAO

Tratando-se de sucessivas manifestações do mesmo vício, o prazo de trinta dias previsto no art. 18, §1º, I, do CDC deve ser computado de forma ininterrupta considerando toda a cadeia de fornecimento; nos autos, tendo transcorrido mais de trinta dias entre a primeira manifestação (17/01/2014) e a solução efetiva (08/04/2014), ficou configurado o descumprimento legal, autorizando o direito potestativo do consumidor à substituição do veículo, o que fundamentou a condenação solidária das rés.

Parties
Agravante/recorrente: MARA ELISABETE SCHLEDER; Ré: DVS COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA; Ré: FCA Fiat Chrysler Automóveis Brasil LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/06/2025 a 30/06/2025 Acórdão Colegiado
Outcome
Agravo provido.
Legal Topics
Vício Do Produto, Responsabilidade Solidária, Substituição Do Produto, Prazo De 30 Dias, Cadeia De Fornecimento, Direito Potestativo Do Consumidor, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARA ELISABETE SCHLEDER

Agravante/recorrente

DVS COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA

FCA Fiat Chrysler Automóveis Brasil LTDA

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/06/2025 a 30/06/2025 Acórdão Colegiado

  1. 1 Se, havendo sucessiva manifestação de vícios idênticos no veículo, o prazo de 30 dias do art. 18, §1º, I, do CDC deve ser computado de forma ininterrupta considerando toda a cadeia de fornecimento
  2. 2 Se a responsabilidade solidária dos fornecedores impede a renovação do prazo de 30 dias a cada nova tentativa de reparo
  3. 3 Se, ultrapassado o prazo de 30 dias desde a primeira manifestação do vício, o consumidor tem direito potestativo à substituição do produto

Ratio Decidendi

Tratando-se de sucessivas manifestações do mesmo vício, o prazo de trinta dias previsto no art. 18, §1º, I, do CDC deve ser computado de forma ininterrupta considerando toda a cadeia de fornecimento; nos autos, tendo transcorrido mais de trinta dias entre a primeira manifestação (17/01/2014) e a solução efetiva (08/04/2014), ficou configurado o descumprimento legal, autorizando o direito potestativo do consumidor à substituição do veículo, o que fundamentou a condenação solidária das rés.

Court Disposition

Agravo provido.

Orders

  • Condenar FCA Fiat Chrysler Automóveis Brasil LTDA e DVS Comércio de Veículos Ltda., solidariamente, à substituição do veículo por outro da mesma espécie, em perfeitas condições de uso, nos termos do art. 18, § 1º, I, do CDC.
  • Condenar as rés ao pagamento do ônus de sucumbência e dos honorários advocatícios, arbitrados em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 2º, do CPC.