AREsp 2921264 - ACORDAO
O Agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu a responsabilidade objetiva da recorrente e a comprovação dos danos materiais e morais decorrentes do vício do produto; afastar tais conclusões ou reduzir os valores fixados demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ. Além disso, pontos relativos aos arts. 11 e 21 do Código Civil não foram prequestionados, atraindo a aplicação da Súmula nº 282/STF.
- Parties
- Autor/recorrido: Fabrício Gonçalves Alvim; Recorrente/agravante: SIKA S.A.; Sucedida Por Incorporação (mencionada): Parexgroup Indústria e Comércio de Argamassas Ltda.; Ré/mencionada: C&C Casa e Construção Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Vício Do Produto, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Objetiva, Danos Materiais, Danos Morais, Reexame Fático Probatório (súmula Nº 7/stj), Prequestionamento (súmula Nº 282/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabrício Gonçalves Alvim
Autor/recorrido
SIKA S.A.
Recorrente/agravante
Parexgroup Indústria e Comércio de Argamassas Ltda.
Sucedida Por Incorporação (mencionada)
C&C Casa e Construção Ltda.
Ré/mencionada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de responsabilidade objetiva do fornecedor por vício do produto
- 2 quantificação dos danos materiais e possibilidade de restitutio in integrum
- 3 caráter indenizatório do dano moral e possibilidade de revisão do quantum
Ratio Decidendi
O Agravo é conhecido para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem reconheceu a responsabilidade objetiva da recorrente e a comprovação dos danos materiais e morais decorrentes do vício do produto; afastar tais conclusões ou reduzir os valores fixados demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ. Além disso, pontos relativos aos arts. 11 e 21 do Código Civil não foram prequestionados, atraindo a aplicação da Súmula nº 282/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para o patamar de 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment