AREsp 2876337 - ACORDAO
O Tribunal não conheceu do agravo de ENTREPOSTO por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC). Quanto à RENAULT, conheceu-se parcialmente do agravo e negou-se provimento, pois o Tribunal de origem motivou adequadamente ao concluir que o veículo zero km apresentou vícios não sanados no prazo de 30 dias, autorizando as medidas previstas no art. 18, § 1º, do CDC; além disso, a modificação do acórdão dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ENTREPOSTO COMERCIAL DO MARANHÃO LTDA.; Agravante: RENAULT DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recurso Especial (ação Indenizatória) / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo em recurso especial de ENTREPOSTO COMERCIAL DO MARANHÃO LTDA. não conhecido. Agravo em recurso especial de RENAULT DO BRASIL S.A. conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Vício Do Produto, Art. 18, § 1º, Do CDC (prazo De 30 Dias), Opções Do Consumidor: Substituição, Restituição, Abatimento Proporcional, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame Fático), Negativa De Prestação Jurisdicional (art. 932, III, Cpc), Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENTREPOSTO COMERCIAL DO MARANHÃO LTDA.
Agravante
RENAULT DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravos Em Recurso Especial (ação Indenizatória) / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 3 incidência do art. 18, § 1º, do CDC por vício não sanado em 30 dias
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do agravo de ENTREPOSTO por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC). Quanto à RENAULT, conheceu-se parcialmente do agravo e negou-se provimento, pois o Tribunal de origem motivou adequadamente ao concluir que o veículo zero km apresentou vícios não sanados no prazo de 30 dias, autorizando as medidas previstas no art. 18, § 1º, do CDC; além disso, a modificação do acórdão dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial de ENTREPOSTO COMERCIAL DO MARANHÃO LTDA. não conhecido. Agravo em recurso especial de RENAULT DO BRASIL S.A. conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Não conhecer do agravo interposto por ENTREPOSTO COMERCIAL DO MARANHÃO LTDA.
- Conhecer parcialmente do agravo interposto por RENAULT DO BRASIL S.A. e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment