AREsp 2475677 - ACORDAO

AREsp 2475677 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem, com fundamento no conjunto probatório, reconheceu a existência de vício oculto no veículo e a consequente obrigação de indenizar os danos materiais; afastar essa conclusão demandaria o revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: CCV - COMERCIAL CATARINENSE DE VEICULOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Vício Oculto, Danos Materiais, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CCV - COMERCIAL CATARINENSE DE VEICULOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma) Decisão Colegiada

  1. 1 existência de vício oculto em veículo adquirido
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem, com fundamento no conjunto probatório, reconheceu a existência de vício oculto no veículo e a consequente obrigação de indenizar os danos materiais; afastar essa conclusão demandaria o revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.