AREsp 2724884 - DECISAO

AREsp 2724884 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, em desacordo com o exigido pelo art. 932, inciso III, do CPC e a jurisprudência do STJ.

Parties
Agravante: RENAULT DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Vício Oculto, Ação Redibitória, Danos Materiais E Morais, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 932, III, Do CPC, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENAULT DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de recurso especial
  2. 2 omissão quanto à necessidade de devolução do veículo livre de ônus alegada pela agravante
  3. 3 incidência de juros na rescisão contratual versus correção monetária

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e adequada todos os fundamentos da decisão que denegou seguimento ao recurso especial, em desacordo com o exigido pelo art. 932, inciso III, do CPC e a jurisprudência do STJ.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor da parte adversa, observados, se o caso, os ditames do art. 98, § 3º, do CPC.