AREsp 2554531 - DECISAO
Reconsiderando a decisão anterior, deu-se provimento ao recurso especial porque, comprovada a ciência do vício oculto em 21/03/2022 e o ajuizamento da ação somente em 16/09/2022, restou configurada a decadência do direito redibitório nos termos do art. 445 e § 1º do Código Civil (30 dias contados da ciência do vício; o vício foi revelado dentro do prazo máximo de 180 dias).
- Parties
- Agravante: SALÉSIO NUHS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Reconsideração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo conhecido, mediante juízo de reconsideração, para dar provimento ao recurso especial e reconhecer a decadência do direito redibitório.
- Legal Topics
- Vício Redibitório, Decadência, Prazo Decadencial, Art. 445 Do Código Civil, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SALÉSIO NUHS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Reconsideração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Aplicação do prazo decadencial de 30 dias previsto no art. 445 do Código Civil e do prazo máximo de 180 dias previsto no § 1º do mesmo artigo para vícios ocultos; reconhecimento da decadência da pretensão redibitória; afasto ou não do óbice da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão anterior, deu-se provimento ao recurso especial porque, comprovada a ciência do vício oculto em 21/03/2022 e o ajuizamento da ação somente em 16/09/2022, restou configurada a decadência do direito redibitório nos termos do art. 445 e § 1º do Código Civil (30 dias contados da ciência do vício; o vício foi revelado dentro do prazo máximo de 180 dias).
Court Disposition
Agravo conhecido, mediante juízo de reconsideração, para dar provimento ao recurso especial e reconhecer a decadência do direito redibitório.
Orders
- Reconsiderar a decisão recorrida (fls. 241-244 e-STJ) e dar provimento ao recurso especial para reconhecer a decadência do direito redibitório.
- Publicar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment