AREsp 1894537 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório e em laudo pericial, concluiu pela inexistência de vício redibitório no veículo, não sendo possível à Corte Superior reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ); ademais, questões constitucionais indicadas não são decididas pelo STJ, e foram majorados honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Vício Redibitório, Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 83/STJ
- 2 existência ou não de vício redibitório no veículo (art. 18 do CDC)
- 3 ônus da prova (art. 373, I, CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório e em laudo pericial, concluiu pela inexistência de vício redibitório no veículo, não sendo possível à Corte Superior reexaminar fatos e provas (Súmula 7/STJ); ademais, questões constitucionais indicadas não são decididas pelo STJ, e foram majorados honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment