AREsp 2841721 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões federais apontadas não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias (incidindo a Súmula 282/STF) e porque admitir a pretensão recursal demandaria revolver o suporte fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal estadual concluiu pela regularidade do laudo pericial, afastando nulidade.
- Parties
- Agravante: DANIEL GONZALES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Vício Redibitório, Prequestionamento, Prova Pericial, Nulidade, Reexame Fático Probatório, Ônus Da Prova, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL GONZALES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das matérias federais invocadas
- 2 alegada nulidade do laudo pericial
- 3 possibilidade de inversão do ônus da prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões federais apontadas não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias (incidindo a Súmula 282/STF) e porque admitir a pretensão recursal demandaria revolver o suporte fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal estadual concluiu pela regularidade do laudo pericial, afastando nulidade.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- não conhecer do recurso especial
- majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment