AREsp 1856764 - DECISAO
O agravo foi conhecido para, no mérito, não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas relativas à incidência do CDC não foram prequestionadas pelas instâncias ordinárias e porque o tribunal de origem acertadamente declarou a inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso, uma vez que a negociação e entrega ocorreram no exterior, sujeitando-se à lei do lugar da constituição das obrigações (art. 9º da LINDB), e o fabricante/importador não foi responsabilizado por não ter colocado o produto no mercado brasileiro (art. 12, §3º, I do CDC). A modificação demandaria reexame de fatos conforme Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FELIPE LEITE GONÇALVES; Agravante: MARIANA CORREIA ROSADO DE HOLANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Vício Redibitório, Garantia Contratual, Aplicação Da Lei Do Lugar Da Constituição Das Obrigações, Prequestionamento, Responsabilidade Do Fabricante, Importação Particular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE LEITE GONÇALVES
Agravante
MARIANA CORREIA ROSADO DE HOLANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a produto adquirido no exterior
- 2 Exigência de prequestionamento de questões de direito federal
- 3 Responsabilidade do fabricante/importador quando o produto não foi colocado no mercado brasileiro
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para, no mérito, não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas relativas à incidência do CDC não foram prequestionadas pelas instâncias ordinárias e porque o tribunal de origem acertadamente declarou a inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso, uma vez que a negociação e entrega ocorreram no exterior, sujeitando-se à lei do lugar da constituição das obrigações (art. 9º da LINDB), e o fabricante/importador não foi responsabilizado por não ter colocado o produto no mercado brasileiro (art. 12, §3º, I do CDC). A modificação demandaria reexame de fatos conforme Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment