AREsp 1786392 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada já enfrentou de forma satisfatória as questões, e a matéria sobre legitimidade passiva encontra-se preclusa, não sendo possível revivê‑la nos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SULAMERCIA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Vícios Construtivos, Imóvel Financiado, Seguro Habitacional, Legitimidade Passiva, Preclusão, Embargos De Declaração, Súmulas 5 E 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SULAMERCIA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição ou erro material, art. 1.022 CPC/2015)
- 2 preclusão da matéria de legitimidade passiva mesmo quando de ordem pública
- 3 vedação ao reexame da causa por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada já enfrentou de forma satisfatória as questões, e a matéria sobre legitimidade passiva encontra-se preclusa, não sendo possível revivê‑la nos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment