AREsp 2545656 - DECISAO

AREsp 2545656 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a ação versa sobre pretensão indenizatória decorrente de vícios construtivos submetida ao prazo prescricional, não ao prazo decadencial, sendo aplicável o prazo decenal do art. 205 do Código Civil; além disso, estava presente a incidência da Súmula n. 83/STJ que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Incidência Da Súmula N. 83/stj
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Vícios Construtivos, Reparação De Danos, Pretensão Indenizatória, Decadência, Prescrição, Prazo Prescricional, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Incidência Da Súmula N. 83/stj

  1. 1 Incidência da decadência vs. prescrição em ação indenizatória por vícios de construção
  2. 2 Prazo prescricional aplicável: dez anos (art. 205 CC) vs. cinco anos (art. 618 CC)
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ como motivo de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a ação versa sobre pretensão indenizatória decorrente de vícios construtivos submetida ao prazo prescricional, não ao prazo decadencial, sendo aplicável o prazo decenal do art. 205 do Código Civil; além disso, estava presente a incidência da Súmula n. 83/STJ que inviabiliza o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.