REsp 2082527 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso especial por deficiência na fundamentação quanto à alegada negativa de prestação jurisdicional e porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido exigiria reexame de fatos e provas (vedado no recurso especial). Mantiveram‑se as conclusões de que a Caixa Econômica Federal, na hipótese concreta de doação sem contraprestação no âmbito do programa habitacional, não ostenta legitimidade para ser condenada a indenizar ou recuperar vícios redibitórios (aplicação do art. 552 do CC e afastamento da relação consumerista), enquanto a Construtora permanece obrigada à obrigação de fazer para reparar os vícios construtivos apurados. Procedeu‑se ainda à majoração dos...
- Parties
- Recorrente: LUZENILDA FÉLIX DE SOUZA; Recorrente: JOSEMAR PEREIRA DE SOUZA; Apelante: CONSTRUTORA CAGEO LTDA; Recorrente Adesivo: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (negação De Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Vícios Construtivos, Legitimidade Passiva Da Caixa Econômica Federal, Doação Com Encargo, Responsabilidade Civil, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Decadência E Prescrição, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZENILDA FÉLIX DE SOUZA
Recorrente
JOSEMAR PEREIRA DE SOUZA
Recorrente
CONSTRUTORA CAGEO LTDA
Apelante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrente Adesivo
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (negação De Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 hipótese de responsabilização da Caixa Econômica Federal por vícios de construção em imóvel doado
- 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor em doação proveniente de programa habitacional
- 3 efeitos da doação com encargo e responsabilidade do doador por vícios redibitórios
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial por deficiência na fundamentação quanto à alegada negativa de prestação jurisdicional e porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido exigiria reexame de fatos e provas (vedado no recurso especial). Mantiveram‑se as conclusões de que a Caixa Econômica Federal, na hipótese concreta de doação sem contraprestação no âmbito do programa habitacional, não ostenta legitimidade para ser condenada a indenizar ou recuperar vícios redibitórios (aplicação do art. 552 do CC e afastamento da relação consumerista), enquanto a Construtora permanece obrigada à obrigação de fazer para reparar os vícios construtivos apurados. Procedeu‑se ainda à majoração dos...
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nega provimento ao recurso especial interposto por Luzenilda Félix de Souza e Josemar Pereira de Souza
- Majora os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment