REsp 2145516 - DECISAO
Diante do entendimento pacífico desta Corte de que vícios construtivos estão abrangidos pela cobertura do seguro habitacional obrigatório, e tendo em vista precedentes, deu-se parcial provimento ao recurso para determinar que a atualização monetária da indenização incida desde a data da realização do laudo pericial, mantendo as demais decisões impugnadas quando não objeto de interesse recursal.
- Parties
- Recorrente: CAIXA SEGURADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Parcial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Vícios Construtivos, Seguro Habitacional Obrigatório, Indenização Securitária, Correção Monetária, Juros De Mora, Liquidação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento Parcial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cobertura de vícios construtivos pelo seguro habitacional obrigatório
- 2 Forma de apuração do valor indenizatório (conserto integral versus capital segurado)
- 3 Termo inicial da atualização monetária e dos juros de mora
Ratio Decidendi
Diante do entendimento pacífico desta Corte de que vícios construtivos estão abrangidos pela cobertura do seguro habitacional obrigatório, e tendo em vista precedentes, deu-se parcial provimento ao recurso para determinar que a atualização monetária da indenização incida desde a data da realização do laudo pericial, mantendo as demais decisões impugnadas quando não objeto de interesse recursal.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Determinar a incidência da atualização monetária do valor da indenização a partir da data da realização do laudo pericial
- Publicar e intimar; advertência de que recurso protelatório ou manifestamente inadmissível poderá ensejar aplicação dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment