AREsp 2384052 - DECISAO
A desistência foi homologada porque a petição foi apresentada pela requerente e a advogada possuía poderes conforme procuração (fls. 15-17), preenchendo as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC, autorizando-se a homologação com fundamento no art. 998, caput, do CPC e no art. 34, inciso IX, do RISTJ.
- Parties
- Requerente: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Homologação De Desistência
- Outcome
- desistência do agravo em recurso especial homologada
- Legal Topics
- Vícios Construtivos, Desistência De Recurso, Homologação De Desistência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES S.A.
Requerente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Homologação De Desistência
Legal Issues
- 1 desistência do agravo em recurso especial
- 2 poderes do advogado por procuração
- 3 cumprimento dos arts. 104 e 105 do CPC
Ratio Decidendi
A desistência foi homologada porque a petição foi apresentada pela requerente e a advogada possuía poderes conforme procuração (fls. 15-17), preenchendo as formalidades dos arts. 104 e 105 do CPC, autorizando-se a homologação com fundamento no art. 998, caput, do CPC e no art. 34, inciso IX, do RISTJ.
Court Disposition
desistência do agravo em recurso especial homologada
Orders
- Homologo a desistência do agravo em recurso especial de MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES S.A.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment