AREsp 2826826 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos autônomos e suficientes (laudo pericial concluiu pela existência de vícios ocultos decorrentes da execução da obra, com início do prazo de garantia na descoberta do vício), não atacados integralmente pela recorrente (Súmula 283/STF); ademais, as questões relativas à comprovação dos danos materiais e à caracterização do dano moral dependem de reexame de matéria fático-probatória, vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); ainda, matérias constitucionais suscitadas são de competência do STF.
- Parties
- Agravante: PLANO AMOREIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Vícios Construtivos, Prazo De Garantia (art.26 Cdc), Ônus Da Prova (art.373 Cpc), Dano Material, Dano Moral, Súmula 7 STJ, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLANO AMOREIRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se os vícios são ocultos e se o prazo de garantia começou a contar na entrega das chaves ou na descoberta do vício
- 2 se houve comprovação dos danos materiais nos termos do art.373, I, CPC
- 3 se houve dano moral e se o quantum fixado é proporcional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou fundamentos autônomos e suficientes (laudo pericial concluiu pela existência de vícios ocultos decorrentes da execução da obra, com início do prazo de garantia na descoberta do vício), não atacados integralmente pela recorrente (Súmula 283/STF); ademais, as questões relativas à comprovação dos danos materiais e à caracterização do dano moral dependem de reexame de matéria fático-probatória, vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); ainda, matérias constitucionais suscitadas são de competência do STF.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment