AREsp 2672956 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tema 1.198/STJ trata de litigância predatória e tal controvérsia não foi analisada pelo Tribunal de origem, impedindo o sobrestamento; o acórdão recorrido examinou de forma fundamentada os requisitos da petição inicial e o interesse de agir, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; as questões relativas a inépcia da inicial e interesse de agir dependem de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e, nos casos de vícios de construção, não se exige prévio requerimento administrativo, nos termos da jurisprudência consolidada e da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Agravo Interno Negado
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Vícios Construtivos, Programa Minha Casa Minha Vida, Litigância Predatória, Interesse De Agir, Inépcia Da Inicial, Omissão E Negativa De Prestação Jurisdicional, Sobrestamento Por Tema Repetitivo, Prévio Requerimento Administrativo, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 possibilidade de sobrestamento em razão do Tema 1.198/STJ
- 2 existência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 CPC)
- 3 inépcia da petição inicial e interesse de agir
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tema 1.198/STJ trata de litigância predatória e tal controvérsia não foi analisada pelo Tribunal de origem, impedindo o sobrestamento; o acórdão recorrido examinou de forma fundamentada os requisitos da petição inicial e o interesse de agir, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional; as questões relativas a inépcia da inicial e interesse de agir dependem de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e, nos casos de vícios de construção, não se exige prévio requerimento administrativo, nos termos da jurisprudência consolidada e da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Julgo prejudicada a petição de fls. 1.236-1.339.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment