AREsp 2747005 - DECISAO

AREsp 2747005 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões apontadas, não havendo omissão nos termos alegados; além disso, o provimento das pretensões do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta instância pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: DIB & DIB LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Vícios Construtivos, Omissão Em Acórdão, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7), Responsabilidade Objetiva Da Incorporadora, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIB & DIB LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 alegada omissão no acórdão (art. 489, § 1º, IV e art. 1.022 do CPC)
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório vedada pela Súmula 7 do STJ
  3. 3 responsabilidade objetiva da incorporadora com fundamento no art. 12 do CDC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões apontadas, não havendo omissão nos termos alegados; além disso, o provimento das pretensões do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta instância pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.