AREsp 1772866 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria revolvimento de matéria fático-probatória (laudo pericial) e reanálise de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o laudo pericial não constatou risco atual e iminente de desmoronamento, afastando a responsabilização securitária, motivo pelo qual a sentença que rejeitou o pedido de indenização foi mantida; majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravantes/recorrentes: MANUEL BENICIO DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Vícios Construtivos, Cobertura Securitária, Cláusula Abusiva, Indenização, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANUEL BENICIO DOS SANTOS e OUTROS
Agravantes/recorrentes
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 51, I, IV, XIII e §1º, II do CDC
- 2 cobertura de danos por vícios construtivos
- 3 interpretação de cláusula de exclusão de cobertura
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria revolvimento de matéria fático-probatória (laudo pericial) e reanálise de cláusulas contratuais, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o laudo pericial não constatou risco atual e iminente de desmoronamento, afastando a responsabilização securitária, motivo pelo qual a sentença que rejeitou o pedido de indenização foi mantida; majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment