REsp 1912391 - DECISAO
Negado provimento ao recurso especial porque as normas apontadas pela recorrente não foram debatidas no acórdão recorrido (aplicação da Súmula 282/STF) e não é possível reexaminar o conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, o laudo pericial comprovou vício intrínseco decorrente de material de má qualidade e a apólice de seguro exclui cobertura para vícios intrínsecos, tornando improcedente o pedido de indenização.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial (provimento Negado)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- Vícios Construtivos, Prescrição, Ilegitimidade Passiva, Competência Jurisdicional, Cláusula Contratual De Exclusão, Vício Intrínseco, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial (provimento Negado)
Legal Issues
- 1 Violação de dispositivos do Código Civil e do CDC alegada pela recorrente
- 2 Aplicabilidade da Súmula 282/STF ao recurso especial/dissídio
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso especial porque as normas apontadas pela recorrente não foram debatidas no acórdão recorrido (aplicação da Súmula 282/STF) e não é possível reexaminar o conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, o laudo pericial comprovou vício intrínseco decorrente de material de má qualidade e a apólice de seguro exclui cobertura para vícios intrínsecos, tornando improcedente o pedido de indenização.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment