AREsp 2636340 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial de JRA e, na extensão conhecida, negou-se provimento porque o Tribunal de origem anulou a sentença por cerceamento de defesa em razão do julgamento antecipado da lide sem a produção de perícia de engenharia considerada imprescindível; por se tratar de matéria de fato e de ordem pública a anulação foi adequada, e o reexame dos fatos pela Corte Superior é proibido pela Súmula 7/STJ, de modo que as questões de competência, gratuidade e formação de litisconsórcio devem ser suscitadas na primeira instância.
- Parties
- Recorrente: JRA - EMPREENDIMENTOS E ENGENHARIA LTDA.; Réu: Condomínio (réu); Terceiro: Município de Votorantim; Terceiro: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Parcial De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial de JRA - Empreendimentos e Engenharia Ltda., e, na extensão conhecida, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Vícios Construtivos, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Pericial, Súmula 7/stj, Prequestionamento (súmula 211/stj), Competência, Gratuidade De Justiça, Litisconsórcio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JRA - EMPREENDIMENTOS E ENGENHARIA LTDA.
Recorrente
Condomínio (réu)
Réu
Município de Votorantim
Terceiro
Caixa Econômica Federal
Terceiro
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Parcial De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou carência de fundamentação do acórdão
- 2 cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
- 3 necessidade de produção de prova pericial de engenharia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial de JRA e, na extensão conhecida, negou-se provimento porque o Tribunal de origem anulou a sentença por cerceamento de defesa em razão do julgamento antecipado da lide sem a produção de perícia de engenharia considerada imprescindível; por se tratar de matéria de fato e de ordem pública a anulação foi adequada, e o reexame dos fatos pela Corte Superior é proibido pela Súmula 7/STJ, de modo que as questões de competência, gratuidade e formação de litisconsórcio devem ser suscitadas na primeira instância.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial de JRA - Empreendimentos e Engenharia Ltda., e, na extensão conhecida, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial interposto por JRA - Empreendimentos e Engenharia Ltda.
- Negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment