AREsp 2712696 - ACORDAO

AREsp 2712696 - ACORDAO

Não houve demonstração de vícios nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, a petição inicial cumpriu os requisitos legais e especificou os vícios construtivos, a jurisprudência do STJ aplica prescrição decenal a vícios construtivos, e a revisão de questões fático-probatórias é vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo interno não trouxe elementos suficientes para modificar a decisão agravada e deve ser desprovido, sem aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Parties
Agravante: ERBE INCOPORADORA 037 S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Vícios Construtivos, Programa Minha Casa Minha Vida, Tema N. 1.198 Do STJ, Prescrição Decenal, Inépcia Da Petição Inicial, Falta De Interesse De Agir, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.021, § 4º, Do CPC (multa), Arts. 489, § 1º, E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCOPORADORA 037 S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Aplicação do Tema n. 1.198 do STJ quanto à exigência de emenda da petição inicial
  2. 2 Alegada violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC (omissão/contradição/obscuridade)
  3. 3 Prazo prescricional aplicável às ações por vícios construtivos (decenal vs trienal)

Ratio Decidendi

Não houve demonstração de vícios nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC, a petição inicial cumpriu os requisitos legais e especificou os vícios construtivos, a jurisprudência do STJ aplica prescrição decenal a vícios construtivos, e a revisão de questões fático-probatórias é vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo interno não trouxe elementos suficientes para modificar a decisão agravada e deve ser desprovido, sem aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por ERBE INCOPORADORA 037 S.A.
  • Manter integralmente a decisão agravada nos seus próprios termos