EREsp 1894472 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram processados porque não houve demonstração de divergência na jurisprudência da Segunda Seção sobre a matéria, estando o entendimento desta Seção consolidado no sentido de que vícios de construção podem ser abrangidos pelo seguro habitacional à luz da boa-fé objetiva e da função socioeconômica, razão pela qual, aplicando-se a Súmula 168 do STJ, os embargos foram indeferidos liminarmente; adicionalmente foi majorado em 20% o valor dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Liberty Seguros S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar Por Ausência De Divergência Jurisprudencial
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente por ausência de divergência jurisprudencial; majorados honorários advocatícios em 20%.
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Boa Fé Objetiva, Função Socioeconômica Do Contrato, Prescrição, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Liberty Seguros S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Indeferimento Liminar Por Ausência De Divergência Jurisprudencial
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência diante de jurisprudência consolidada da Segunda Seção (Súmula 168/STJ)
- 2 alcance da exclusão de cobertura em apólices de seguro habitacional quanto a vícios de construção
- 3 momento da ciência para fins de prescrição nas ações de cobertura de danos físicos ao imóvel (DFI)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram processados porque não houve demonstração de divergência na jurisprudência da Segunda Seção sobre a matéria, estando o entendimento desta Seção consolidado no sentido de que vícios de construção podem ser abrangidos pelo seguro habitacional à luz da boa-fé objetiva e da função socioeconômica, razão pela qual, aplicando-se a Súmula 168 do STJ, os embargos foram indeferidos liminarmente; adicionalmente foi majorado em 20% o valor dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente por ausência de divergência jurisprudencial; majorados honorários advocatícios em 20%.
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência.
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados em desfavor da embargante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment