AREsp 1068205 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial com fundamento na jurisprudência desta Corte, que reconhece que o seguro habitacional do SFH cobre vícios de construção (inclusive vícios ocultos revelados após a extinção do contrato quando o sinistro é concomitante à vigência do seguro) e que a matéria relativa à competência não poderia ser conhecida por ausência de agravo interno nos termos do art. 1.030 do CPC/2015; determinou-se o retorno dos autos ao TRF4 para prosseguimento do julgamento.
- Parties
- Agravante: DEVANIR DIONISIO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Seguro Habitacional, Boa Fé Objetiva, Competência, Recursos Repetitivos, Cláusula Abusiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEVANIR DIONISIO DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Parcial Provimento Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Se a decisão do tribunal de origem que nega seguimento ao recurso especial por aplicar entendimento consolidado em recurso repetitivo deve ser impugnada por agravo interno (art. 1.030 CPC/2015)
- 2 Se o seguro habitacional do SFH cobre vícios de construção (vícios ocultos) que se revelam após a extinção do contrato, quando o sinistro for concomitante à vigência do seguro
- 3 Se cláusulas contratuais que excluem cobertura de vícios de construção são abusivas e contrárias à natureza do seguro habitacional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial com fundamento na jurisprudência desta Corte, que reconhece que o seguro habitacional do SFH cobre vícios de construção (inclusive vícios ocultos revelados após a extinção do contrato quando o sinistro é concomitante à vigência do seguro) e que a matéria relativa à competência não poderia ser conhecida por ausência de agravo interno nos termos do art. 1.030 do CPC/2015; determinou-se o retorno dos autos ao TRF4 para prosseguimento do julgamento.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região para prosseguimento do julgamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment