REsp 1969204 - DECISAO
Reformou-se o acórdão recorrido porque a jurisprudência desta Corte (REsp 1.804.965/SP) reconhece que, no seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, não pode prevalecer cláusula excludente que afaste a cobertura de vícios de construção salvo quando decorrentes de atos do segurado ou desgaste normal; adotou-se tal orientação e condenou-se a seguradora ao pagamento do valor pericial, majorando-se a condenação com correção e juros; o pedido de multa decendial não foi analisado por ausência de indicação do dispositivo legal, incidindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente: RENATA GONCALVES GUERRA DA SILVA; Recorrida: Seguradora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Exclusão De Cobertura Securitária, Cláusulas Abusivas Em Contratos De Adesão, Seguro Vinculado Ao SFH, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA GONCALVES GUERRA DA SILVA
Recorrente
Seguradora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 abrangência da cobertura do seguro habitacional em caso de vícios de construção
- 2 abusividade de cláusulas contratuais que excluem vícios de construção
- 3 prevalência da jurisprudência desta Corte (REsp 1804965/SP) sobre exclusões em seguro SFH
Ratio Decidendi
Reformou-se o acórdão recorrido porque a jurisprudência desta Corte (REsp 1.804.965/SP) reconhece que, no seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, não pode prevalecer cláusula excludente que afaste a cobertura de vícios de construção salvo quando decorrentes de atos do segurado ou desgaste normal; adotou-se tal orientação e condenou-se a seguradora ao pagamento do valor pericial, majorando-se a condenação com correção e juros; o pedido de multa decendial não foi analisado por ausência de indicação do dispositivo legal, incidindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Condenar a parte requerida ao pagamento de R$ 21.320,79 à parte autora, conforme laudo pericial (fl. 368, e-STJ)
- Valor a ser acrescido de correção monetária de acordo com a tabela prática do Tribunal de Justiça, a partir da data do laudo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment