REsp 1639590 - ACORDAO
O Tribunal, seguindo o entendimento pacificado pela 2ª Seção (REsp 1.804.965/SP), concluiu que a cláusula das condições particulares que exclui a cobertura de vícios construtivos no seguro habitacional é abusiva e afronta o art. 51, VI e §2º do CDC, razão pela qual manteve o provimento do recurso especial da parte contrária e negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Cláusula Abusiva, Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato, Contrato Adesivo, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Abusividade de cláusula que afasta cobertura de vícios de construção em seguro habitacional
- 2 Aplicabilidade do precedente da 2ª Seção (REsp 1.804.965/SP)
- 3 Interpretação do seguro conforme função social, boa-fé objetiva e natureza adesiva
Ratio Decidendi
O Tribunal, seguindo o entendimento pacificado pela 2ª Seção (REsp 1.804.965/SP), concluiu que a cláusula das condições particulares que exclui a cobertura de vícios construtivos no seguro habitacional é abusiva e afronta o art. 51, VI e §2º do CDC, razão pela qual manteve o provimento do recurso especial da parte contrária e negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment