AREsp 2615285 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade dos fundamentos que levaram à inadmissão pelo tribunal de origem (ausência de negativa de prestação jurisdicional e incidência da Súmula 7), devendo refutar todos os óbices para que o recurso seja conhecido (art. 932, III, do CPC).
- Parties
- Agravante: EDUARTE DONIZETI TEIXEIRA; Agravante: IZALTINA APARECIDA PATRICIO TEIXEIRA; Autor: CLAUDIO SOARES DE OLIVEIRA; Autor: KENIA EVANGELISTA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Vícios Redibitórios, Danos Morais, Prazo Decadencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARTE DONIZETI TEIXEIRA
Agravante
IZALTINA APARECIDA PATRICIO TEIXEIRA
Agravante
CLAUDIO SOARES DE OLIVEIRA
Autor
KENIA EVANGELISTA PEREIRA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 2 ausência de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º e 1.022 do CPC)
- 3 necessidade de refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade dos fundamentos que levaram à inadmissão pelo tribunal de origem (ausência de negativa de prestação jurisdicional e incidência da Súmula 7), devendo refutar todos os óbices para que o recurso seja conhecido (art. 932, III, do CPC).
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majorou-se em 5% (cinco por cento) os honorários fixados anteriormente, devidos pela parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment