AREsp 2580036 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque não há omissão, contradição ou obscuridade nos fundamentos adotados pelo acórdão recorrido e porque a demanda, ainda que contenha pedido de obrigação de fazer, tem natureza indenizatória sujeita ao prazo prescricional decenal do art.205 do Código Civil, não ao prazo decadencial do art.26 do CDC, de modo que não se justificam alterações no julgado impugnado.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 019 S.A. (ERBE); Agravado: Condomínio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Prescrição Decenal, Decadência (art.26 Cdc), Ação Indenizatória, Omissão, Contradição Ou Obscuridade (arts. 489 §1º E 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 019 S.A. (ERBE)
Agravante
Condomínio
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade nos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC
- 2 natureza da demanda (indenizatória vs cominatória) e aplicabilidade do prazo decadencial do art.26 do CDC
- 3 incidência do prazo prescricional geral de 10 anos previsto no art.205 do CC sobre pretensão indenizatória por vícios de construção
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque não há omissão, contradição ou obscuridade nos fundamentos adotados pelo acórdão recorrido e porque a demanda, ainda que contenha pedido de obrigação de fazer, tem natureza indenizatória sujeita ao prazo prescricional decenal do art.205 do Código Civil, não ao prazo decadencial do art.26 do CDC, de modo que não se justificam alterações no julgado impugnado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment