REsp 2064178 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, em contratos de seguro habitacional obrigatório vinculados ao SFH (apólice ramo 66), os vícios de construção não decorrentes de atos do segurado nem do uso e desgaste natural estão cobertos pela apólice; assim, é necessária a reforma do acórdão que havia excluído a cobertura, determinando o retorno dos autos à primeira instância para prosseguimento com a premissa da existência de cobertura.
- Parties
- Recorrente: Iracema de Araujo Pereira; Interveniente: Caixa Econômica Federal; Interessado: Fundo de Compensação de Variações Salariais (FCVS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão De Mérito Pelo Stj)
- Outcome
- Recurso especial provido para reformar o acórdão a quo e reconhecer a existência de cobertura securitária para vícios construtivos.
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Seguro Habitacional Obrigatório, Apólice Ramo 66, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Boa Fé Objetiva, Contrato De Adesão, Legitimidade/competência Da Caixa Econômica Federal E Do FCVS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Iracema de Araujo Pereira
Recorrente
Caixa Econômica Federal
Interveniente
Fundo de Compensação de Variações Salariais (FCVS)
Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão De Mérito Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 existência de cobertura securitária para vícios construtivos em apólice do ramo 66 vinculada ao SFH
- 2 interpretação de cláusulas de exclusão em contrato de adesão
- 3 legitimidade da Caixa Econômica Federal para intervir e deslocar competência quando houver comprometimento do FCVS
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, em contratos de seguro habitacional obrigatório vinculados ao SFH (apólice ramo 66), os vícios de construção não decorrentes de atos do segurado nem do uso e desgaste natural estão cobertos pela apólice; assim, é necessária a reforma do acórdão que havia excluído a cobertura, determinando o retorno dos autos à primeira instância para prosseguimento com a premissa da existência de cobertura.
Court Disposition
Recurso especial provido para reformar o acórdão a quo e reconhecer a existência de cobertura securitária para vícios construtivos.
Orders
- Remessa dos autos ao Juízo de primeiro grau para prosseguimento do feito com base no reconhecimento da cobertura securitária para vícios construtivos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment