REsp 2062486 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para reformar o acórdão do Tribunal de origem e reconhecer que, em razão da boa-fé objetiva e da natureza socioeconômica do seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, os vícios construtivos do imóvel (quando não decorrentes de ato do segurado ou do uso e desgaste natural) estão cobertos pela apólice do ramo 66, determinando a remessa dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento da análise da apelação conforme esse entendimento.
- Parties
- Recorrente: Sonia Alves Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (mérito)
- Outcome
- provimento do recurso especial para reformar o acórdão e reconhecer a existência de cobertura securitária para vícios construtivos na apólice do ramo 66; remessa dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento conforme o novo entendimento.
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Apólice Pública Ramo 66, Competência Da Justiça Federal E Ingresso Da Cef/fcvs, Contrato De Adesão, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sonia Alves Pereira
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (mérito)
Legal Issues
- 1 incidência de cobertura securitária do FCVS/apólice do ramo 66 para vícios construtivos
- 2 competência da Justiça Federal em razão do ingresso da Caixa/representação do FCVS
- 3 interpretação dos contratos de seguro habitacional como contratos de adesão e aplicação da boa-fé objetiva
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para reformar o acórdão do Tribunal de origem e reconhecer que, em razão da boa-fé objetiva e da natureza socioeconômica do seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, os vícios construtivos do imóvel (quando não decorrentes de ato do segurado ou do uso e desgaste natural) estão cobertos pela apólice do ramo 66, determinando a remessa dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento da análise da apelação conforme esse entendimento.
Court Disposition
provimento do recurso especial para reformar o acórdão e reconhecer a existência de cobertura securitária para vícios construtivos na apólice do ramo 66; remessa dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento conforme o novo entendimento.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para reformar o acórdão a quo e reconhecer a existência de cobertura securitária na hipótese de vícios construtivos.
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga na análise da apelação a partir do entendimento firmado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment