AREsp 2641825 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, ônus que incumbia ao recorrente.
- Parties
- Agravante: CURY CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A; Autora: FATIMA DE OLIVEIRA ALVES DOS SANTOS; Ré: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Responsabilidade Civil, Dano Moral, Legitimidade Passiva Da CEF, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CURY CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A
Agravante
FATIMA DE OLIVEIRA ALVES DOS SANTOS
Autora
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Ré
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração específica de sua inaplicabilidade
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 responsabilidade solidária da CEF e da construtora por vícios de construção
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, ônus que incumbia ao recorrente.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro em 5% os honorários fixados anteriormente, em desfavor, apenas, da ora agravante (art. 85, § 11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment