AREsp 2678671 - DECISAO

AREsp 2678671 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou adequadamente as questões relevantes, não restando demonstrada omissão ou inépcia da petição inicial; a suspensão por força do Tema 1.198 do STJ seria inócua no caso concreto; e o interesse de agir da parte autora subsiste nos termos da teoria da asserção e da garantia constitucional de acesso à jurisdição.

Parties
Agravante/recorrente: ERBE INCORPORADORA 037 S.A. (ERBE); Recorrido: recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
Legal Topics
Vícios De Construção, Suspensão Do Processo (tema 1.198/stj), Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Inépcia Da Petição Inicial, Interesse De Agir
Processual Civil Direito Civil Vícios De Construção Suspensão Do Processo (tema 1.198/stj) Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do CPC Inépcia Da Petição Inicial Interesse De Agir

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERBE INCORPORADORA 037 S.A. (ERBE)

Agravante/recorrente

recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 necessidade de suspensão do processo em razão do Tema n.º 1.198 do STJ
  2. 2 alegada omissão do acórdão e cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  3. 3 alegada inépcia da petição inicial por pedido genérico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido examinou e fundamentou adequadamente as questões relevantes, não restando demonstrada omissão ou inépcia da petição inicial; a suspensão por força do Tema 1.198 do STJ seria inócua no caso concreto; e o interesse de agir da parte autora subsiste nos termos da teoria da asserção e da garantia constitucional de acesso à jurisdição.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não provido.

Orders

  • Conhecer do agravo interposto por ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
  • Negar provimento ao recurso especial