REsp 2185617 - DECISAO
Havendo jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ no sentido de que, no seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, a cláusula excludente não pode afastar a cobertura dos vícios de construção que não decorrem de atos do segurado ou do uso natural do bem, o acórdão estadual que manteve a exclusão deve ser reformado. Assim, reconhece-se a possibilidade de responsabilização da demandada pelos vícios de construção e determina-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento em observância a essa orientação jurisprudencial.
- Parties
- Recorrentes: ADAIR BONES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Recurso especial provido em parte para reconhecer a possibilidade de responsabilização da demandada por vícios de construção e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Cobertura Securitária Do Seguro Habitacional Obrigatório, Cláusula Excludente Abusiva, Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAIR BONES e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 Se os vícios de construção estão cobertos pelo seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH
- 2 Se a cláusula contratual que exclui cobertura por vícios construtivos é abusiva e deve ser interpretada à luz da boa-fé objetiva
- 3 Aplicação da jurisprudência da Segunda Seção do STJ (REsp 1.804.965/SP) em conflitância com acórdão estadual
Ratio Decidendi
Havendo jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ no sentido de que, no seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, a cláusula excludente não pode afastar a cobertura dos vícios de construção que não decorrem de atos do segurado ou do uso natural do bem, o acórdão estadual que manteve a exclusão deve ser reformado. Assim, reconhece-se a possibilidade de responsabilização da demandada pelos vícios de construção e determina-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento em observância a essa orientação jurisprudencial.
Court Disposition
Recurso especial provido em parte para reconhecer a possibilidade de responsabilização da demandada por vícios de construção e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a possibilidade de responsabilização da demandada pelos vícios decorrentes da construção do imóvel do autor
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que proceda a novo julgamento da causa nos termos da fundamentação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment