AREsp 2839182 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, motivo pelo qual se aplicou o art. 932, III, do CPC, não conhecendo-se do agravo.
- Parties
- Agravante: Piastra Construção e Incorporação Ltda.; Autor: ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE APOIO AOS MORADORES DOS PROGRAMAS PAR E PMCMV; Ré: Caixa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Prescrição, Legitimidade De Associação, Indenização Por Danos Morais, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Piastra Construção e Incorporação Ltda.
Agravante
ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE APOIO AOS MORADORES DOS PROGRAMAS PAR E PMCMV
Autor
Caixa
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e admissibilidade do recurso especial
- 2 legitimidade da associação para agir em juízo
- 3 prazo prescricional aplicável a vícios construtivos (art.205 CC vs art.206, §3º CC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, motivo pelo qual se aplicou o art. 932, III, do CPC, não conhecendo-se do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoram-se em 5% os honorários fixados anteriormente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment