AREsp 1719235 - DECISAO
Acolher parcialmente os embargos de declaração apenas para inverter os honorários sucumbenciais, fixando-os em 15% sobre o valor da condenação, mantendo que a definição do quantum indenizatório e outras questões correlatas competem ao juízo de primeiro grau, ao qual os autos devem retornar para novo julgamento considerando o reconhecimento da cobertura para vícios de construção.
- Parties
- Embargante: ANGELINA GONCALVES RODRIGUES; Embargante: ANGELITO ALVES; Embargante: ANTONIO VIEIRA; Embargante: LUIZ CARLOS RODRIGUES DA SILVA; Embargante: MATEUS FERREIRA; Embargante: SEBASTIAO GOMES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos para inverter os honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor da condenação; autos retornem ao juízo de primeiro grau para novo julgamento quanto à extensão do dano e demais questões correlatas.
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Honorários Sucumbenciais, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Juros E Correção Monetária, Multa Decendial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELINA GONCALVES RODRIGUES
Embargante
ANGELITO ALVES
Embargante
ANTONIO VIEIRA
Embargante
LUIZ CARLOS RODRIGUES DA SILVA
Embargante
MATEUS FERREIRA
Embargante
SEBASTIAO GOMES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao valor da indenização a ser paga (laudo pericial R$ 101.561,08 em 2017)
- 2 índice de correção monetária e data de início
- 3 aplicação de juros de mora e termo inicial
Ratio Decidendi
Acolher parcialmente os embargos de declaração apenas para inverter os honorários sucumbenciais, fixando-os em 15% sobre o valor da condenação, mantendo que a definição do quantum indenizatório e outras questões correlatas competem ao juízo de primeiro grau, ao qual os autos devem retornar para novo julgamento considerando o reconhecimento da cobertura para vícios de construção.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos para inverter os honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor da condenação; autos retornem ao juízo de primeiro grau para novo julgamento quanto à extensão do dano e demais questões correlatas.
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração
- Inverter os ônus sucumbenciais e condenar a recorrida ao pagamento de honorários advocatícios de 15% da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment