AREsp 1750302 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo de José Carlos Coutinho e dar provimento ao seu recurso especial, porque, à luz da jurisprudência citada, os vícios de construção podem ensejar cobertura securitária quando houver desmoronamento ou risco iminente, e no caso de José Carlos os vícios...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: José Carlos Coutinho; Agravante/recorrente: Maria Simão da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão/reconsideração Pela Presidência/stj
- Outcome
- Dou provimento ao agravo interno em parte; reconsidero a decisão da Presidência; conheço do agravo de José Carlos Coutinho nos próprios autos e dou provimento ao seu recurso especial; nego provimento ao agravo nos próprios autos de Maria Simão da Silva.
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Seguro Habitacional, Boa Fé Objetiva, Reexame De Provas (súmula 7), Prequestionamento (súmula 211)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Carlos Coutinho
Agravante/recorrente
Maria Simão da Silva
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão/reconsideração Pela Presidência/stj
Legal Issues
- 1 se a apólice de seguro habitacional cobre vícios de construção na ausência de desmoronamento ou risco iminente
- 2 interpretação de cláusula excludente em contrato de adesão e proteção do consumidor
- 3 possibilidade de reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para conhecer do agravo de José Carlos Coutinho e dar provimento ao seu recurso especial, porque, à luz da jurisprudência citada, os vícios de construção podem ensejar cobertura securitária quando houver desmoronamento ou risco iminente, e no caso de José Carlos os vícios demonstraram cobertura nos termos do acórdão. Quanto a Maria Simão da Silva, a perícia concluiu ausência de vícios de construção e apenas falta de manutenção, não havendo desmoronamento nem risco iminente; assim, ao se incidir na matéria fática haveria reexame de provas vedado por Súmula 7/STJ, razão pela qual seu agravo/recuso foi negado provimento.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo interno em parte; reconsidero a decisão da Presidência; conheço do agravo de José Carlos Coutinho nos próprios autos e dou provimento ao seu recurso especial; nego provimento ao agravo nos próprios autos de Maria Simão da Silva.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ (fls. 2.412/2.414 e‑STJ)
- Conhecer do agravo de José Carlos Coutinho nos próprios autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment