REsp 1936010 - DECISAO
O STJ aplicou sua jurisprudência segundo a qual, no seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, a exclusão de cobertura deve limitar-se a vícios resultantes de atos do segurado ou de desgaste natural, de modo que vícios estruturais/ocultos do imóvel podem estar cobertos; assim, ainda que o laudo pericial tenha constatado ausência de risco iminente de desmoronamento, tal conclusão não afasta automaticamente a cobertura, razão pela qual o recurso especial foi provido e os autos retornaram ao TJPR para prosseguimento.
- Parties
- Recorrente: GILMAR PEREIRA DE LARA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido Pelo STJ E Autos Remetidos Ao Tribunal De Justiça Do Estado Do Paraná Para Prosseguimento Do Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Vício Oculto, Cobertura Securitária, Exclusão De Responsabilidade, Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR PEREIRA DE LARA e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido Pelo STJ E Autos Remetidos Ao Tribunal De Justiça Do Estado Do Paraná Para Prosseguimento Do Julgamento
Legal Issues
- 1 se os vícios construtivos do imóvel são cobertos pelo seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH
- 2 qual o alcance das cláusulas de exclusão de responsabilidade da seguradora em contratos de seguro habitacional
- 3 aplicação da boa-fé objetiva e da função social do contrato na interpretação da cobertura securitária
Ratio Decidendi
O STJ aplicou sua jurisprudência segundo a qual, no seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, a exclusão de cobertura deve limitar-se a vícios resultantes de atos do segurado ou de desgaste natural, de modo que vícios estruturais/ocultos do imóvel podem estar cobertos; assim, ainda que o laudo pericial tenha constatado ausência de risco iminente de desmoronamento, tal conclusão não afasta automaticamente a cobertura, razão pela qual o recurso especial foi provido e os autos retornaram ao TJPR para prosseguimento.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Reconhecer a existência de cobertura securitária para o vício de construção.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Paraná para que prossiga no julgamento da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment