REsp 2185617 - DECISAO

REsp 2185617 - DECISAO

Havendo jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ no sentido de que, no seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, a cláusula excludente não pode afastar a cobertura dos vícios de construção que não decorrem de atos do segurado ou do uso natural do bem, o acórdão estadual que manteve a exclusão deve ser reformado. Assim, reconhece-se a possibilidade de responsabilização da demandada pelos vícios de construção e determina-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento em observância a essa orientação jurisprudencial.

Parties
Recorrentes: ADAIR BONES e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (stj)
Outcome
Recurso especial provido em parte para reconhecer a possibilidade de responsabilização da demandada por vícios de construção e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento
Legal Topics
Vícios De Construção, Cobertura Securitária Do Seguro Habitacional Obrigatório, Cláusula Excludente Abusiva, Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADAIR BONES e OUTROS

Recorrentes

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (stj)

  1. 1 Se os vícios de construção estão cobertos pelo seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH
  2. 2 Se a cláusula contratual que exclui cobertura por vícios construtivos é abusiva e deve ser interpretada à luz da boa-fé objetiva
  3. 3 Aplicação da jurisprudência da Segunda Seção do STJ (REsp 1.804.965/SP) em conflitância com acórdão estadual

Ratio Decidendi

Havendo jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ no sentido de que, no seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, a cláusula excludente não pode afastar a cobertura dos vícios de construção que não decorrem de atos do segurado ou do uso natural do bem, o acórdão estadual que manteve a exclusão deve ser reformado. Assim, reconhece-se a possibilidade de responsabilização da demandada pelos vícios de construção e determina-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento em observância a essa orientação jurisprudencial.

Court Disposition

Recurso especial provido em parte para reconhecer a possibilidade de responsabilização da demandada por vícios de construção e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a possibilidade de responsabilização da demandada pelos vícios decorrentes da construção do imóvel do autor
  • Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que proceda a novo julgamento da causa nos termos da fundamentação