AREsp 2978873 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, concluiu que a agravante foi responsável pelos vícios do sistema de gás em razão de execução divergente do projeto e proteção inadequada das tubulações, implicando o afastamento, ainda que implícito, da alegação de modificações por terceiro; tal fundamentação atende ao disposto no art. 489 do CPC/2015 e afasta a existência de omissão.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA B SANTOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravado: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL WALDEMAR ROLIM; Agravado: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Terceira Turma, Sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Vícios De Construção, Defeitos No Sistema De Gás, Responsabilidade Civil Da Construtora, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Do Acórdão (art. 489 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA B SANTOS LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL WALDEMAR ROLIM
Agravado
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Terceira Turma, Sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026
Legal Issues
- 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto à alegação de modificações estruturais realizadas por empresa fornecedora de gás
- 2 Obrigação do órgão julgador de enfrentar individualmente todos os argumentos das partes
- 3 Responsabilidade civil da construtora por vícios de construção e execução divergente do projeto aprovado
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, concluiu que a agravante foi responsável pelos vícios do sistema de gás em razão de execução divergente do projeto e proteção inadequada das tubulações, implicando o afastamento, ainda que implícito, da alegação de modificações por terceiro; tal fundamentação atende ao disposto no art. 489 do CPC/2015 e afasta a existência de omissão.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment