AREsp 2953297 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo interno interposto contra decisão da Presidência do STJ, que não conheceu do agravo em recurso especial (fls. 4433-4434). Em suas razões (fls. 4443-4448), a parte agravante alega que diferentemente do que entendeu a Presidência, impugnou de forma expressa e específica os fundamentos da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada; Apelante: construtora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
- Legal Topics
- Vícios Na Construção, Responsabilidade Civil, Reparação De Danos Materiais, Astreintes (multa Cominatória), Sucumbência Mínima, Honorários Advocatícios, Súmula N. 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
construtora
Apelante
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
- 2 existência de nexo causal diante de alegada falha de manutenção do condomínio (art. 186 CC)
- 3 prazo para cumprimento da obrigação de fazer (art. 537 CPC) e necessidade de dilação de 90 para 180 dias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment