AREsp 2489229 - ACORDAO

AREsp 2489229 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a revisão do termo inicial do prazo decadencial demandaria o reexame de fatos e provas, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ; por essa razão não se admite o recurso e nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: EMILY DULAC STEFFEN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De Julgamento (17/09/2024 a 23/09/2024)
Outcome
agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Vícios Ocultos, Prazo Decadencial, Termo Inicial, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Prova
Direito Do Consumidor Processo Civil Vícios Ocultos Prazo Decadencial Termo Inicial Súmula Nº 7/stj Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EMILY DULAC STEFFEN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De Julgamento (17/09/2024 a 23/09/2024)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ como óbice ao reexame do termo inicial do prazo decadencial
  2. 2 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
  3. 3 Configuração de decadência pela não reclamação no prazo legal quanto a vícios ocultos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a revisão do termo inicial do prazo decadencial demandaria o reexame de fatos e provas, o que é inviável no recurso especial em razão da Súmula nº 7/STJ; por essa razão não se admite o recurso e nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno